 |
| Foto ilustrativa/Google. |
O clima ficou tenso, na última terça-feira (26), entre os deputados estaduais Acrísio Sena (PT) e André Fernandes (PSL), durante sessão legislativa. O petista foi à tribuna para tecer comentários sobre postagem de Fernandes envolvendo o governador Camilo Santana (PT), na qual o deputado acusa o chefe do Executivo de divulgar obras na rodovia estadual CE-060 sem dar créditos à gestão federal de Jair Bolsonaro. O deputado é processado pelo governador pelos comentários. Nesta quarta-feira (27), será votada punição ao pesselista no sub-conselho de Ética em função da denúncia em que relaciona Nezinho Farias (PDT) a facção criminosa. Sena faz parte do colegiado.
O petista iniciou fala afirmando que teve a oportunidade de assistir ao vídeo do governador na rodovia, insistindo que ele não reivindicou para si a autoria da obra em nenhum momento. Elmano de Freitas (PT), por sua vez, afirmou que a crítica de Fernandes a respeito do tamanho da placa que credita o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), órgão federal, é infundada, já que as medidas não são definidas pelo governador.
"Quando você vê os dois vídeos, deputado, não se trata de inexperiência, se trata de má-fé", disparou Sena, "vossa excelência costuma trabalhar com má-fé, é uma marca, inclusive, isso." Foi quando Fernandes pediu aparte para responder a investida, mas foi prontamente recusado pelo petista. "Tá com medo, deputado?", questionou o bolsonarista. "Não tô com medo, não, isso é molecagem sua, me respeita", devolveu Sena. "Você não me bota medo, não, me respeite", reagiu Fernandes.
Acrísio Sena, então, reportou-se ao processo interno pelo qual o adversário responde, tramitando no sub-conselho de Ética, que nesta quarta-feira, 27, vota a suspensão dele por 30 dias do deputado, ainda no caso da denúncia sobre Nezinho Farias (PDT) e o envolvimento com facção criminosa, já arquivada pelo Ministério Público do Ceará (MPCE). "Sou membro da Comissão de Ética e estarei amanhã se você quiser debater na Comissão de Ética de igual pra igual", endereçou o petista, dedo em riste. O parlamentar ainda sugeriu que André Fernandes respondesse novamente por quebra de decoro pelos vídeos contra Camilo.
Também a partir da tribuna, André Fernandes reclamou que o Conselho de Ética está sendo usado como instrumento de perseguição. "Quer dizer que é vossa excelência que vai dizer o que eu posso ou não posso falar?" Ainda acrescentou sobre a fala de Acrísio Sena a respeito da reunião desta quarta-feira: "é uma ameaça, deputado? Quer dizer que agora estão usando isso contra mim?"
*Da redação do Blog do Farias com dados do Carlos Holanda do O POVO
